Когда я когда-то переходил с электробритвы на станок, я купил простейший двухлезвийный Gilette Slalom (их давно уж не делают) и был доволен. Потом появились трёхлезвийные Mach3, над их рекламной кампанией ещё ржали: "Седьмое лезвие полирует челюсть". Мне этот станок подарили, я пожал плечами и стал бриться им. Был доволен. Потом мне подарили Fusion (4+1). Я поблагодарил и стал бриться им. Был доволен.
Сейчас, однако, всё вздорожало, и жаба недовольно заворчала на цену лезвий к Fusion. Да и станок мой как раз начал умирать от старости. Я пошёл в магазин и купил простейшие одноразовые двухлезвийные Gilette Blue. Выводы:
1) дешёвый двухлезвийный станок бреет так же чисто, как и пятилезвийный;
2) служит так же долго;
3) а десяток Gilette Blue стоят дешевле, чем один картридж к Gilette Fusion.
[ DW ]
Уповзище
Психолог, психотерапевт, барефутер, літератор. Панда, змій, кіт, ондатр, равлище. Такі справи.
- Двух лезвий достаточно
Re
Re
Но не для бритья.
Re
Основной лес шерсти сбривается ею элементарно, а что нужно добрить до чистоты — уже пятилезвийкой. В результате всё сильно упрощается и удешевляется. Электробритва стоит столько же, сколько три пачки Fusion.
Но жена подарила хорошую бритву, и — никакого раздражения. Быстро, довольно чисто, не нужно возиться с пеной/гелем и водой.
http://static2.ozone.ru/multimedia/audio_cd_covers/1010413019.jpg
бреют хуже чем Джилет фьюжен, но намного лучше чем одноразовые двухлезвные джилет и раздражения меньше
Edited at 2015-05-11 07:30 pm (UTC)