September 25th, 2008

Curious

Об интеллекте

По наводке ivanov_petrov я прочитал книгу Джеффа Хокинса и Сандры Блейксли "Об интеллекте".

ivanov_petrov ею не восхитился: слишком всё упрощено, дескать. Ну да, упрощено (всё-таки книга популярная). Да, кое-какие неувязки и произвольные допущения и я вижу. Но общая идея выглядит здравой. О том, что мы почитаем за разум способности к предсказанию на основе моделей, даже я когда-то говорил. Хокинс же показывает, как именно это моделирование и предсказание, вероятно, происходят в неокортексе мозга. Нейробиологи и специалисты по искусственному интеллекту, говорят, от этой книги плюются, мне же она понравилась.

Пока я пробирался через описания нейронных взаимодействий, я прикидывал, какие перспективы эта теория открывает для построения разумных компьютеров. Хотел постинг написать. Но Хокинс меня опередил: разобрал и изложил всё в последней части книги именно так, как я сам собирался это сделать. Добавлю только, что по этой теории даже самые-пресамые сверхразумные компьютеры всё равно будут иногда ошибаться, отвлекаться и забывать: так уж устроен этот механизм разума.

Так что насчёт почитать и подумать - рекомендую.
Me

Сижу, читаю. Попался один смешной...

(Навеяло постингом 4elovek_eter)

Когда я ещё учился в институте и ходил на военную кафедру, кто-то однажды захватил туда с собой газетку с анекдотами. И почти вся аудитория собралась на перерыве вокруг парты с этой газеткой. Почитать. Не устройство же зенитно-ракетного комплекса на перерыве повторять, верно?

Представьте себе картину: плотная толпа юных оболтусов будущих младших лейтенантов запаса сосредоточенно читает анекдоты. Молча и с серьёзными лицами. Плохие анекдоты? Да нет, вполне хорошие, в меру смешные. Но все же тут люди умные, знакомые, все понимают, что все остальные тоже понимают, что анекдоты смешные.

Незачем испускать внешние сигналы - и так полный консенсус.