August 10th, 2008

Curious

Тугая петля гистерезиса

"Ходжа Насреддин тоже умел закусить основательно: он съел без передышки три миски лапши, три миски плова и ещё напоследок два десятка пирожков, которые доедал через силу, верный своему правилу никогда ничего не оставлять в миске, раз деньги всё равно заплачены".

Принимая решения, люди руководствуются:
  • фантазиями и планами на будущее,
  • интуитивными озарениями и сиюминутными капризами
  • памятью о прошлом
Сейчас я хочу сказать о последнем варианте.

Планируя будущее, вы отвечаете на вопрос: "Зачем я это делаю?" У вас есть цель, вы к ней движетесь, как получается. Опыт прошлого участвует только в моделях возможного будущего.

Исходя из прошлого, вы отвечаете на вопрос: "Почему я это делаю?" Цели в таком действии нет (даже если кажется, что есть). Вы не действуете активно, вы просто выступаете проводником течения. Это не всегда плохо, особенно если вы осознаёте, чем именно занимаетесь.

Но без осознания - беда. Люди годами, десятилетиями вкалывают на отвратительной работе, живут в нелюбимых семьях, поддерживают мёртвые отношения и убыточную собственность. Просто потому, что "не бросать же - столько сил уже вложено", "это наше наследие", "а иначе всё, что сделали предшественники, окажется напрасным".

Долг - это святое, если это долг перед живыми людьми, часть усилий, нацеленных на лучшее будущее. Если же это долг исключительно перед мёртвыми, то, право, пускай уж всё наконец-то окажется напрасным. Можно будет уделить силы и ресурсы живым.

"Снифф разревелся.

— Конечно, это никакая не тухлая, а чудесная жёлтая шелковая палатка, — сказал Снусмумрик. — Но не надо слишком привязываться к собственности. Брось её!

— Прямо через край? — растерянно спросил Снифф и перестал плакать. Снусмумрик кивнул".