"Секс - это одна из фаз диалога с приятным человеком подходящего пола" - скорее да, чем нет "чтобы лучше чувствовать и понимать собеседника" - вот эта часть формулировки ну очень меня смущает, как и в целом идея "диалога с приятным человеком, чтобы..." . "Секс - это одна из фаз диалога с приятным человеком подходящего пола - просто так, потому что приятно проводить время в диалоге с этим приятным человеком" :)
Ну, как по мне, то для такого диалога любой пол - подходящ. ;)
А вообще, если вопрос "зачем", то в первую очередь, все-таки - продолжение рода. И, кстати, для того, чтобы понять, хочешь ли продолжить род с этим конкретным человеком - сначала почти всегда нужен "тест-драйв". Т.к. я считаю, что обстоятельства зачатия все-таки на потомство влияют некисло. Хотя с опытом приходит и то, что видишь человека - и почти сразу чуешь, что с ним будет хорошее потомство. :)
"Легкий дружеский секс" (словосочетание из популярной американской книжки для женчин, встретилось в 90-е). Я вижу здесь противоречие. Телесное проявление любви не может быть ни "легким", ни "дружеским". Без секса люди спокойно живут, вот без любви - хреново, да.
ааа, вот оно!! ну, не одна из фаз - но точно один из вариантов, т.е. можно вот так, так, а еще вот так вот... равновеликие они мне все: общение - работа - посиделки в кафе - треп по телефону ни о чем - плаканье в жилетку о важном - сходить в кино - спрятаться от мира - поесть вкусного - поспать вместе)))
человека, который вызывает интерес, всегда хочется "потрогать изнутри" - какой он там, всередине себя)))
Секс - взаимное телесно-эмоциональное наслаждение близких по духу людей, открытых и доверяющих друг другу. Как бонус - большее узнавание и понимание партнера и себя.
У меня пожалуй тоже глобус сильно другой. Секс - это физиология. И да, важнейшая составляющая парных отношений. Потому что если нет "хочу" это будет дружба и ничего больше. А "хочу" от сознания зависит очень мало. Получается что сначала срабатывает физиология, и в зависимости от нее случается или дружба или... ну пусть будет влюбленность :)
что есть "подходящий пол"? либо хочется продолжить диалог тактильно, либо нет. а неподходящим может оказаться уровень iq, цвет кожи или отсутствие чувства юмора, к примеру...
У меня ещё вопрос возник: а когда ты рос, в твоей семье (то есть в семье твоих родителей) секс был чем-то запретным и постыдным, тщательно скрываемым - или наоброт, родители не стеснялись при тебе обниматься, целоваться, ещё как-то проявляли свои чувства?
Со мной-то всё ясно: выросла в чисто женской, пуританской семье. Оттуда, видимо, и разделение. В СССР и так тогда секса не было, а в нашей семье его и не могло быть в принципе.
Секс был запретным и постыдным, и его между родителями вовсе не было (был, как я теперь понимаю, на стороне, но тогда я этого не знал). Да и нежности с любовью я между ними не замечал. Так, бытовая забота.
Приємно чути, що в Києві не було відключень електроенергії, і що ситуація, можливо, навіть дещо покращилася. У важкі часи важливо зберігати надію та позитивний настрій. Сподіваюся, що справи…
По нынешним временам все планы приходится сопровождать присказкой "Иншалла", тут уж ничего не попишешь. Но я даже в таком формате подумывать о будущем начну не раньше марта: вот переживу операцию -…
А без этого ты собеседника недостаточно чувствуешь и понимаешь?
(вопрос, кстати, абсолютно серьёзный)
Зачем секс конкретно мне - я тебе отвечу чуть позже, вот сформулирую только получше.
У меня было совсем не столько сексуальных партнёрш, как может показаться :)
"чтобы лучше чувствовать и понимать собеседника" - вот эта часть формулировки ну очень меня смущает, как и в целом идея "диалога с приятным человеком, чтобы..." . "Секс - это одна из фаз диалога с приятным человеком подходящего пола - просто так, потому что приятно проводить время в диалоге с этим приятным человеком" :)
Как там было... "Мне нравятся умные мужчины, но их умом я не пользуюсь, потому что болтаю с ними обо всякой фигне и лёжа" :)
А вообще, если вопрос "зачем", то в первую очередь, все-таки - продолжение рода. И, кстати, для того, чтобы понять, хочешь ли продолжить род с этим конкретным человеком - сначала почти всегда нужен "тест-драйв". Т.к. я считаю, что обстоятельства зачатия все-таки на потомство влияют некисло. Хотя с опытом приходит и то, что видишь человека - и почти сразу чуешь, что с ним будет хорошее потомство. :)
Я вижу здесь противоречие. Телесное проявление любви не может быть ни "легким", ни "дружеским". Без секса люди спокойно живут, вот без любви - хреново, да.
Хотя и одинаковых хватает.
ну, не одна из фаз - но точно один из вариантов, т.е. можно вот так, так, а еще вот так вот...
равновеликие они мне все: общение - работа - посиделки в кафе - треп по телефону ни о чем - плаканье в жилетку о важном - сходить в кино - спрятаться от мира - поесть вкусного - поспать вместе)))
человека, который вызывает интерес, всегда хочется "потрогать изнутри" - какой он там, всередине себя)))
(Ура! Ещё один человек с общего со мной глобуса! :)
(Сколько у нас тут уже разных глобусов в комментах собралось...)
У меня пожалуй тоже глобус сильно другой.
Секс - это физиология. И да, важнейшая составляющая парных отношений. Потому что если нет "хочу" это будет дружба и ничего больше. А "хочу" от сознания зависит очень мало.
Получается что сначала срабатывает физиология, и в зависимости от нее случается или дружба или... ну пусть будет влюбленность :)
И да, я из однолюбов (пока биохимия штырит) :)
либо хочется продолжить диалог тактильно, либо нет.
а неподходящим может оказаться уровень iq, цвет кожи или отсутствие чувства юмора, к примеру...
А все остальные условия я втиснул в слово "приятным" :)
Со мной-то всё ясно: выросла в чисто женской, пуританской семье. Оттуда, видимо, и разделение. В СССР и так тогда секса не было, а в нашей семье его и не могло быть в принципе.