andrzejn

А какого тролля ты вообще разбираешь людей?
И как ты думаешь, можешь ли ты разобрать человека, который не хочет быть разобранным, в простом разговоре?
И о чем ты можешь разговаривать после бокала пива, если оно на тебя так действует?

Случайно выяснилось, что некоторые люди (привычные к психотерапии) рефлекторно реагировали на мои интонации и прочую невербалику как на беседу с терапевтом. Тогда как для меня это была внимательная, заинтересованная - но обычная дружеская беседа. Никто не хотел ни разбирать, ни разбираться, само получилось.

Отнюдь не все люди так реагируют, и особой беды в этом нету, кроме того, что некоторым после такого разговора нужно долго собираться и приходить в себя. Но я в любом случае хочу уметь контролировать это своё проявление и включать его только сознательно. Вот, учусь.

После одного бокала пива я ещё могу связно разговаривать о чём угодно. Концентрация внимания съезжает как раз до уровня "человек обычный, ничему специально не обученный".

если человек на самом деле не хочет разбираться - фиг ты его разберешь.
а что получилось - значит, ему время пришло, а ты подвернулся.
но уметь контролировать - да, полезно))

Знаешь, мне было бы до жути интересно, на что будет похожа дружеская беседа двух людей со включенной сверхчувствительностью :)

На терапевтических группах такого хватает. Или, если я правильно помню, возле тебя есть гештальтисты в ассортименте - посмотри при случае, как они разговаривают друг с другом о важных и серьёзных вещах.

В таком разговоре имеют значение одновременно и прямой смысл слов, и интонации с невербаликой, и проекции, и догадки о чужих мотивах и проекциях, и прояснение этих догадок... Это почти как танец. Процесс едва ли не увлекательнее содержания.

Со временем неосознаваемое желание залезть в собеседника поглубже подвыветрится и предохранители перестанут быть нужны. Полгода-год с начала обучения будет достаточно :-)

Судя по тому, что будущих терапевтов не учат этому специально - да, само проходит. Ну и славно.

А этому не надо учить, это не навык. Тут действительно дело в иссушении желания. Сначала офигеть как интересно, что у людей внутри, а новые инструменты ух как круто работают! Точный вопрос задать в нужный момент - афигеть как ловко получилось! Ой, а чего это он рыдает?...
А потом "станки, станки, станки..." :-)
Если чел сам реагирует на разговор как на терапию - ну дык значит потребность у него такая есть. Тебе оно надо? Если надо, пусть разбирается. Если не надо - насобачишься вовремя говорить стоп и предупреждать, что ты сейчас не работаешь. Тут ведь не только твоя ответственность, гештальтист не всемогущ :-)
Я имела дело не с гештальтом, но похожего довольно много. Думаю, тот же принцип сработает :-)

алкоголь как регулятор границ ))

это нормально - сразу же пробовать пользоваться новыми инструментами и находить для этого любую возможность (подсознательно). со временем проходит :)

>> не разбирать людей непреднамеренно

Почему-то вспомнился Декстер :)

Ты уже не первый, кто меня сравнивает :) Посмотреть, что ли...

Любителям анализа нравится. Подозреваю, особенно второй сезон, где Декстер придаётся именно самоанализу и ходит на группу людей с зависимостями.

интерестно узнать... а что такое "разбираешь людей" ?

В обычном разговоре вызываю у собеседника доверие и желание рассказать мне что-нибудь глубокое и, вероятно, болезненное. Непроизвольно.

ааа... типа тыжпсихолог

Типа да. Меня пугает только то, что у некоторых это получается непроизвольно, без сознательного желания об меня потерапиться. С сознательным-то желанием я знаю, как обращаться.

видимо непроизвольность - взаимна...
8)
думаешь стоит париться?

Уже почти уверен, что не стоит. Оно как-то само собой и разруливается :)