?

Log in

No account? Create an account
Me

Уползище

Убежище для тех, кто не бегает


Previous Entry Поделиться Next Entry
Me

Выставка достижений таракановодства

Люди действуют на основе мотивации. Мотивы растут из небольшого набора аксиом. Среди них, конечно, содержатся все инстинкты, но также и кое-какие воспитанные в детстве-юности нормы, которые мы тогда некритично приняли от авторитетов, а теперь настолько с ними свыклись, что даже и не замечаем. А они действуют и порождают порой настолько искажённые следствия, что нормально жить с ними совершенно невозможно. Но мы живём.

Сегодня по пути на работу я отслеживал источники своих проблем. Это достаточно просто, если действовать внимательно и последовательно. Выберите любое неудобство в своей жизни, спросите себя: "Откуда оно взялось в моей жизни, почему я от него не избавляюсь, почему я так поступаю?" - найдя причину, рассмотрите её так же: "Почему эта причина для меня важна, почему я от неё не откажусь, почему я делаю из неё именно такие следствия?" - и так далее. За несколько ходов доберётесь до своих аксиом, которые для вас причин не имеют. Просто вот так надо - и всё.

Набрался довольно приличный (или неприличный, как посмотреть) список. Наверняка не полный, но и он объясняет изрядную часть моего образа жизни. Порядок перечисления роли не играет, там на самом деле не список, а сильнозапутанный клубок. Просто я их в таком порядке отследил.

Всегда исполнять обещания. Любые, независимо от неудобств и важности. "Дал слово - держись" и так далее. Правильное правило, верно? Не совсем. Во-первых, оно не из человеческой сферы, а из деловой. Из сферы бизнеса. А правила бизнеса - это вам всякий толковый бизнесмен скажет - с житейскими человеческими правилами не просто плохо совместимы, а во многом им противоречат. Что поделать, для бизнеса люди - это только ресурсы, а не высшая ценность. Отсюда, например, растёт правило: "С друзьями и близкими денежных дел не веди".

Во-вторых, выходит, что исполнять надо любое обещание. Даже если тому человеку оно и не очень важно, даже если он попросил просто так, приблизительно и неточно. Даже если пообещал сам себе, а вокруг об этом обещании никто не подозревает и не ожидает результатов. Правило исключений не знает. Представляете, какие неснимаемые обязательства можно одним движением на себя навесить? Даже заведомая неисполнимость - это не повод снять с себя обещание. Оно просто будет висеть и ждать условий, а тем временем отъедать память и силы на поддержку.

Во всяком деле выкладываться полностью. Противоположность "лениться и работать спустя рукава", которое явно плохо. Значит, выкладываться - хорошо? Не совсем. Проблема в том, что нет критерия для "полностью". Когда уже выложился достаточно и можно остановиться? Не ясно. Значит, надо работать до упора, пока ещё есть хоть какие-то силы и время. Если дело совсем закончилось, а силы и время остались, надо поскорее найти новое дело и продолжать. Значит, я всегда выжатый и измотанный - а дела, вероятно, сделаны во многом чересчур и избыточно, а кое в чём - с огрехами и недоделками из-за того, что я измотанный.

Скажете, достаточно будет заранее и чётко определить критерий остановки? А кто определяет критерий? Да обычно я же и определяю. А у меня установка: надо выкладываться полностью. Вот и критерий такой же получается.

Действовать безупречно. Наилучшим образом, без ошибок, с идеальными результатами. Здравствуй, перфекционизм, спасибо, Кастанеда. Кастанеда был далеко не первым, кто меня этому учил (а то бы не легло так хорошо), но он убедительнее всех сформулировал.

С этим понятно, что оно плохо: идеал практически недостижим, ошибки и недоделки будут всегда - а любой огрех автоматически означает, что я виноват, надо стыдиться, а радоваться нельзя. Да, тот же Кастанеда (и не только) учил, что стыдиться - неконструктивно. Но вот безупречность в установки отложилась, а не стыдиться и не бояться - нет.

Дело важнее отдыха. Чего ты тут расселся, разлёгся, расстоялся и играешь, читаешь, смотришь, слушаешь, думаешь, спишь, когда вокруг ещё столько несделанного? И место, кстати, занимаешь, которое для дела бы пригодилось. На работе это вообще явно озвученное правило (мы помним, что деловая этика несовместима с человеческой жизнью, да?), но и дома, и вообще везде то же самое. Почти всех с детства учат помогать и нагружают домашними обязанностями. Нуивот.

Это означает, что из любого момента отдыха, из любой паузы (а возникают они только тогда, когда я полностью выложился и больше не могу - см. выше) меня в любой момент можно сдёрнуть на новое дело или хотя бы спихнуть в сторону, чтобы освободил место. Особенно если я пообещал (см. выше). И в каждой паузе я должен чувствовать себя виноватым (дела-то ещё есть, они всегда есть), а на отдыхе - тревожиться, что что-нибудь важное ещё не сделал (или сделал небезупречно - см. выше).

Да, чтобы хорошо работать, нужно и хорошо отдыхать, а хороший отдых нельзя прерывать когда попало. Разумом я это понимаю, и других без крайней нужны из отдыха не дёргаю (см. ниже, кстати). Ну так это разумом. А установка - вот она.

Не шуметь попусту. Этому всех детей учат, потому что шум и правда мешает окружающим. У меня правило ещё усугубилось в театральной студии: звук - сильное выразительное средство, поэтому топать, кричать и звучать на сцене нужно только тогда, когда это нужно для сценической задачи. А за кулисами и в зале и вовсе нельзя. Правильно, да? Но я же не останавливаюсь на конкретных ситуациях, я растягиваю установку на все случаи жизни...

В результате я стараюсь двигаться бесшумно (весьма неплохо получается), говорить мало и редко (по делу говорить, на самом деле, надо немного - люди и правда постоянно болтают чересчур и попусту). Автоматически получается, что лучше вообще быть понезаметнее и сливаться с фоном, если по-настоящему не требуется проявиться (а по-настоящему не бывает нужно почти никогда). Нельзя жаловаться, пока не станет совсем невтерпёж (потому что пока втерпёж, это ещё будет шуметь попусту) - а когда совсем невтерпёж, это обычно уже слишком поздно жаловаться. Да, помните, что я постоянно измотанный и тревожный из-за установки делать побольше и получше? Об этом жаловаться тоже нельзя. Нельзя хвастаться - это тоже шуметь попусту (и ещё в начальной школе учили: "Я - последняя буква алфавита"). В общем, из "не шуметь" легко выводится "не быть вовсе".

Поэтому ЖЖ для меня - идеальное средство общения. Я тут вроде как сам для себя шумлю, никому не мешаю. Так - можно.

Не брать лишнего. Советское воспитание: всё в дефиците, что не в дефиците - то общее, раздели с друзьями, возьмёшь себе больше - кому-то не хватит. Поэтому экономь и не бери лишнего. Логично и правильно, да? И даже сейчас во многом правильно. Но не совсем, потому что опять нет чётких критериев лишнего. И получается установка "брать как можно меньше".

А человеку на самом-то деле нужно совсем немного, чтобы не умереть. Всё остальное автоматически попадает в лишнее. И получается, что я беру самый минимум даже там, где всего вдоволь. Когда беру больше - мне стыдно, даже когда остальным тоже хватает. Далее: это распространяется не только на вещи, но и на время, и на внимание других людей, и на что угодно. Отдыхать, пока не свалился от переутомления, нельзя и поэтому тоже: берёшь себе лишнее время. Нельзя просить помощи, пока не всё совсем плохо: берёшь себе лишнее внимание и ресурсы других людей. Даже заказывать другим работу, за которую честно платишь, и то требует изрядных усилий: почему это ты берёшь себе чужое время и силы? Лишнее!

Сам, всё сам. Пока не свалишься. Без пряников. И не жалуйся.

Впрочем, помогает не толстеть чрезмерно.

Всегда иметь резервы. Потому что, в самом деле, мало ли что. Сырьё вовремя не подвезут. Форс-мажор случится. А дело делать надо, потому что обещал (см. выше) и надо безупречно (см. выше). Поэтому - накапливай резервы. Что получше - отложи на чёрный день, когда не сможешь справляться с тем, что похуже. Есть волшебные облегчительные возможности - не пользуйся ими сейчас, пока можно без них, а то вдруг привыкнешь, а потом станет труднее - чем облегчишь себе работу? И вообще, надо выкладываться и не брать лишнего. Тяжело в учении, легко будет в бою. Это, кажется, ещё не бой, а всё ещё учение, так что подкрепления пока не вводи, пусть будет тяжело. Лишнее - в резерв. Может, другим пригодится.

Так мои резервы и лежат годами невостребованные или востребованные не мной. А я тем временем выкладываюсь без резервов. А что? Пока и так неплохо получается. Не безупречно, да. Буду об этом тревожиться. Хорошо, что правило "не брать лишнего" не даёт раздувать резервы совсем уж до неприличия.


Вот примерно так. Полдела сделано: тараканы подсвечены фонариком. Но это только полдела. Пока тараканов не видно, их нельзя вывести, но они нисколько не выводятся от того, что ты их видишь и знаешь. Вторая половина дела - это совершенно другая история...


  • 1
nasse September 25th, 2009
Какой знакомый список...

zinaida_s September 25th, 2009
Обещания все же надо выполнять по-моему. Никто же не тянул за язык их давать. В крайнем случае так и сказать - сорри, зря обещал, не получается.

andrzejn September 25th, 2009
Да, когда можно уточнить, надо ли оно ещё, надо ли именно в таком виде, именно к этому сроку, если что - извиниться и отказаться - то это нормальная работа с обещаниями.

Таракан тут в том, что однажды обещанное уже нельзя отменить или переформулировать.

nasse September 25th, 2009
А не в том ли, что ты чувствуешь в тот момент, когда даешь обещание? Всегда ли ты действительно ХОЧЕШЬ его дать?

andrzejn September 25th, 2009
И в этом тоже. Но это другой таракан, с тем я уже более-менее разобрался и почти никогда не обещаю того, на что действительно не согласен в момент обещания.

al_dragon September 25th, 2009
Два соображения.

1. К любому правилу надо прикладывать мозг. К любому. Бывают ситуации, когда на него лучше положить. Предварительно хорошо подумав. Для всех-всех правил справедливо. Даже для "Не ешь людей" или чего-нибудь ещё столь же безусловного.

2. Многие правила существуют не для блага человека, а для блага группы. А человек - расходный материал, клеточка организма...

andrzejn September 25th, 2009
Проблема с этими тараканами в том, что они действуют до того, как сознательный мозг получает право голоса. Даже если вовремя спохватишься и поступишь разумно, они всё равно будут тебя грызть за несоответствие.

what_and_why September 25th, 2009
Да, очень знакомо. Я выросла с похожим списком, но часть его уже смогла отринуть :-). А самое интересное - я сейчас живу с людьми, у которых совершенно нет таких идей. Особенно "Дело важнее отдыха" :-) - поэтому я очень часто замечаю, что пока все домашние самозабвенно предаются отдыху, я нахожу себе всё новые и новые несделанные дела :-(((. За что потом сама себя и упрекаю :-((((.

(Deleted comment)
andrzejn September 25th, 2009
На здоровье. Отечественные таракановоды - на службе народа!

pufik_s_lapkami September 25th, 2009
Таракановоды, кактусоеды и чемпионы в беге по граблям!:)))

etoile_verte September 25th, 2009
Мне кажется, список можно сократить до одного пункта.

Глобальность установок.

pouce September 25th, 2009
По моим наблюдениям, людей которым и в голову не приходит следовать хоть одному пункту из этого списка преобладающее большинство. Так что можно расслабиться и осознать себя частицей цемента, без которого общество вернётся в исходное состояние обезьяньей стаи.

richana September 25th, 2009
Ага. А со хоть сколько-то стороны в результате кажешься таким всем из себя надежно-невозмутимым, универсально-спасательным и сильным-сильным таким. Да, умным ты не кажешься, а есть на самом деле - но от того тебе легче отнюдь не во всех местах.
Кстати, спасибо за перечисление - ибо, как ты в курсе, у меня основная заморочка в том, что все перечисленные (и еще некое количество) тараканы не откормлены до надлежащих размеров. 7:))
Поможет для отпарывания с идентичностей того, чегму на них делать нечего.
Кста, попробуй со строны идентичностей - мне понравилось то, что получается.

shellesie September 30th, 2009
мы с тобой росли вроде бы в немножко разное время, а тараканов откормили одинаковых...
а что еще интереснее - многие и мои, и твои ровесники замечательно без этих тараканов существуют, вот как это? (
Хотя с обещаниями... лучше, наверно, убивать таракана "давать обещания", чем "держать обещания"?

andrzejn September 30th, 2009
Всё равно ведь воспитывали нас те учителя и родственники, которые росли примерно в одинаковой среде. А те ровесники, которые без наших тараканов - так они же со своими собственными, которые нам непонятны.

Тараканов, я думаю, надо давить всех. Победивший всех своих тараканов сам становится тараканом обретает просветление :)

oleg96345 January 2nd, 2011
А зачем вообще жить? В смысле, среди этих "тараканов" может где-то и есть жизнь, и ее можно ненароком прихлопнуть.

andrzejn January 2nd, 2011
Жить - просто в кайф.
Жизнь среди тараканов - есть.
Если аккуратно и при помощи психотерапевта, то можно разогнать тараканов, а жизнь оставить.

  • 1