Каждая фотография отнимает у оригинала частичку души, это вам любой необразованный дикарь скажет. При этом хорошая, качественная фотография отнимает светлую частичку души, а кривой-размытый мыльничный снимок отнимает дерьмовую частичку.

Я в этом отношении себя частично обезопасил. С тем, что с меня уже нащёлкали, уже ничего не поделать, но негативов и отпечатков с досвадебных времён у меня нет. Просто выбросил при последнем переезде. Из наличных снимков самый обширный - свадебный фотоальбом, остального мало и редко.

А с изобретением цифровых фотоаппаратов всё стало ещё лучше. Там и выбрасывать ничего не надо, через несколько лет само сдохнет, что на сидюках, что на фотосвалках в сети.

Вчера в беседе мимоходом коснулся этой темы.

Вы, наверное, знаете, что вокруг всякого человека есть личная психологическая зона - обычно на полметра-метр от тела. В личную зону допускаются только самые "свои", близкие и безопасные люди, а вторжение без спросу всяких посторонних воспринимается крайне неприятно и некомфортно. Поэтому, например, многим так тяжело переносить давку в общественном транспорте.

У меня, как и у всех, тоже есть такая зона. А особенно болезненно я переношу прикосновения к себе. Только два человека не вызывают отторжения. При этом транспорт меня как раз не раздражает - безличная давка плечами в печень не считается. Меня корёжит от намеренных прикосновений.

И сам я, соответственно, других стараюсь не касаться.

Благодарю всех за комменты к постингу о моих страхах. Я определился - пойду к психотерапевту. Мне уже даже подсказали, куда. Осталось найти деньги и выбрать время. Думаю, в январе-феврале смогу начать.

В обсуждении моего недавнего постинга amarantina навела меня на правильную мысль: мои нынешние страхи и напряжения можно свести к отходам жизнедеятельности одного таракана - гиперконтроля/ гиперответственности.

( Много букв )

За последние дни я кое-что накопал про привычки, стереотипы и доминанты, сейчас изучаю. Однако помощь клуба будет не лишней. Многие мои читатели с той или иной стороны знакомы с психологией и психотерапией. Можете ли вы мне что-нибудь порекомендовать для самостоятельного освоения? Или - только в морг к психиатр-р-ру к психотерапевту?

У меня давняя и привычная близорукость, отягощённая астигматизмом. Со второго класса носил очки, постепенно наращивая диоптрии. В конце прошлого века попробовал перейти на контактные линзы и проходил в них несколько лет. Однако, от линз у меня глаза под вечер раздражаются и болят. Попробовал линзы вынуть и восстановить зрение по Норбекову. Ничего не помог Норбеков, однако я обнаружил, что вполне могу жить без линз и очков - не так уж страшна близорукость. Прожил так ещё несколько лет.

И вот в последнее время обнаружил, что зрение ещё просело. Без коррекции жить уже трудно. Лазерная коагуляция сетчатки - вероятно, но надо насобирать денег и, что особенно сложно, где-то отцарапать две-три недели от работы (сколько там надо после операции прожить без чтения и компьютера?). А пока, наверное, надо возвращаться к очкам.

Меня сегодня из фоторужья щёлкнули.


( Ещё пара под катом )

В сказках и фантастике я легко и охотно верю в любые фантастические допущения. Полёты, чтение мыслей, инопланетяне, ступа с Бабой Ягой - сколько угодно. Только в одну деталь никак не могу поверить.

Когда герои всю книгу что-нибудь регулярно пьют и едят, но нигде не сказано, откуда они берут эту еду или деньги на неё.

Фантастика!

Поймал себя на том, что всякие новости о планах науки, техники и народного хозяйства на 2010 и будущие года регулярно воспринимаю как цитаты из научной фантастики. Подсознательно.

Пускай там даже говорится о полной заурядности вроде "колхозницы Нижнего Урюпинска обязались удвоить надои в 2010 году" - ну, значит, вот такая производственная фантастика ближнего прицела попалась. Но несомненная фантастика. Да хотя бы кто-то просто пишет в постинге, что в 2010 собирается куда-то поехать - это несомненный зачин фантастических приключений!

Числа, более или равные 2010, оказывают на меня такое магическое действие. Почему-то 2000, 2001 и прочие года вплоть до нынешнего я никогда так не воспринимал. А 2010, хотя до него остались всего лишь неполных три месяца - по-прежнему туманное фантастическое будущее.

Люди действуют на основе мотивации. Мотивы растут из небольшого набора аксиом. Среди них, конечно, содержатся все инстинкты, но также и кое-какие воспитанные в детстве-юности нормы, которые мы тогда некритично приняли от авторитетов, а теперь настолько с ними свыклись, что даже и не замечаем. А они действуют и порождают порой настолько искажённые следствия, что нормально жить с ними совершенно невозможно. Но мы живём.

Сегодня по пути на работу я отслеживал источники своих проблем. Это достаточно просто, если действовать внимательно и последовательно. Выберите любое неудобство в своей жизни, спросите себя: "Откуда оно взялось в моей жизни, почему я от него не избавляюсь, почему я так поступаю?" - найдя причину, рассмотрите её так же: "Почему эта причина для меня важна, почему я от неё не откажусь, почему я делаю из неё именно такие следствия?" - и так далее. За несколько ходов доберётесь до своих аксиом, которые для вас причин не имеют. Просто вот так надо - и всё.

Набрался довольно приличный (или неприличный, как посмотреть) список. Наверняка не полный, но и он объясняет изрядную часть моего образа жизни. Порядок перечисления роли не играет, там на самом деле не список, а сильнозапутанный клубок. Просто я их в таком порядке отследил.

( Ещё много, МНОГО букв )

Вот примерно так. Полдела сделано: тараканы подсвечены фонариком. Но это только полдела. Пока тараканов не видно, их нельзя вывести, но они нисколько не выводятся от того, что ты их видишь и знаешь. Вторая половина дела - это совершенно другая история...

Мы поженились в 1995 году. С тех пор государства, сменяющие друг друга на обломках бывшего СССР, ведут борьбу с нашим благосостоянием. Стоит нам найти места получше, начать получать побольше, выгрызть уголок покомфортнее, как случаются очередные инфляции, падения курсов, повышения тарифов, похороны родственников и потребности в срочных ремонтах - не смертельно, а ровно настолько, чтобы нейтрализовать наш подъём.

Чтобы прижать нас в очередной раз, миру потребовалось устроить всемирный финансовый кризис. Это радует. Похоже, мы растём. Дело идёт к тому, что в следующий раз нас либо прижать не получится, либо весь мир рухнет вовсе нафиг. Так и так выйдет неплохо.

Мне уже лень втыкать в наладонник шнурок USB, а потом ещё точно шевелить мышкой и кнопками, чтобы перебросить туда-сюда файлы. Хочу, как в кино про майкрософт: просто поднести устройство к экрану и пальцем перетянуть потребное.

Ужасно, до содроганий телесных, не люблю сочетаний:

солнечного и искусственного света примерно одинаковой яркости, особенно ламп накаливания;

двух разных мелодий примерно одинаковой громкости.

Купили напольные весы. Будем строить график веса собаки.

Заодно я узнал, что:

а) при росте 175 см вешу 83 кг;

б) два дня физического труда в селе при умеренной еде на вес не влияют никак.

ostannya взяла у меня интервью и опубликовала статью в сегодняшнем номере украинской газеты "Сегодня". Можете полюбопытствовать:

Киевлянин ходит босым и на работу, и в кафе

Статья правильная и адекватная, всего одна мелкая фактическая неточность.

Upd.: Обсуждения статьи:

- в комментах внизу оригинальной страницы;
- в комментах на "Киянах";
- в комментах на ForUm;
- на форуме dirtysoles;
- на форуме босоногих.

Реакции различные (в зависимости от места обсуждения), но во всех случаях ожидаемые.

Давным-давно, ещё до прихода в ЖЖ, я всерьёз увлекался симороном, даже на полтренинга сходил. Нас там учили, что люди создают себе проблемы двумя типовыми способами: либо заранее сдаются, отступают, отказываются от важных возможностей при объективно приличных шансах на успех - либо, наоборот, пыжатся, чрезмерно важничают и лезут на рожон, как та жаба, которая хотела надуться крупнее быка. Каждый человек предпочитает какой-то один из этих двух способов и предпочтение меняет редко.

Я всегда считал себя "отступным". Я осторожен, ценю спокойствие, не люблю излишних приключений и потому предпочитаю отказываться от борьбы, если только меня не запинывать в активное участие насильно. Однако на тренинге, отрабатывая игровые ситуации, меня раз за разом диагностировали как "прорывного". Я удивился и начал в себе разбираться. Оказалось, что да: я настолько стремлюсь к покою, что на любой тревожный фактор бросаюсь превентивно и стараюсь уничтожить его как можно скорее и эффективнее - чтобы потом спокойнее отдыхалось. Что, собственно, и есть "прорывной" тип реакции на проблемы.

Но на самом-то деле я по-прежнему предпочитаю тихо валяться в Уползище и ни с чем не бороться...

На прощание гульнул с местными коллегами. Есть, есть в Хьюстоне места, где народ обильно ходит пешком и даже танцует по пятницам на главной площади.

А под катом - мои фотографии из этой поездки.

( 6 штук, общим весом 350K )

По натуре я интроверт-социофоб. К незнакомым людям отношусь настороженно-безразлично, в крупных компаниях мне в лучшем случае скучно, перед всяким звонком или деловым разговором я долго собираюсь с духом, а прикосновения без содрогания переношу только от самых ближайших людей, которых на весь мир только человек пять наберётся, не больше. Руководить людьми не люблю и умею плохо. Идеальная работа для меня - чтобы самому, и ни с кем не синхронизироваться. Идеал общения - ЖЖ или форумы.

При этом я уже лет пять работаю прожект-менеджером, и ни одна сволочь ни сотрудники, ни клиенты не догадываются.

Потому что я, сцуко, хорошо умею притворяться.

Змеи тяжело переносят радикальные перемены обстановки. Змею для гармонии с миром нужно вжиться в окружение всеми уровнями (рациональным, эмоциональным, интуитивным, подсознательным, физиологическим...), а это дело не быстрое.

Оказавшись в совсем другом месте, Змей разделяется на сущность и шкурку. Пока сущность тяжело переживает перемены, шкурка на автопилоте ходит и действует - весьма эффективно, даже лучше, чем при участии сущности. Однако это даётся не бесплатно: шкурка тратит свои ресурсы и усыхает-уменьшается. А физически-то она по-прежнему надета на Змея, поэтому Змею становится тесно и неудобно.

Обратно шкурка не растягивается. Для восстановления после потрясений Змею необходимо вернуться в старое Уползище или успеть обустроить новое, заползти в него и там перелинять. Это дело тоже не быстрое и не безболезненное. Если менять Змею обстановку слишком часто и долго, не давая времени на линьки, то Змей и помереть может.

Впрочем, две-то недели я переживу, это не беда.

Из любопытства замерил, насколько быстро я читаю с наладонника текст средней плотности (тот, в котором не приходится проматывать скучные куски или, наоборот, останавливаться на размышления или возвращаться, чтобы перечитать фрагменты). Не рекордная, а комфортная скорость чтения.

По-английски - около 2 килобайт в минуту, по-русски в полтора раза быстрее.

В день (спасибо метро в будние дни) я посвящаю чтению часа полтора-два.

Итого за месяц получается около 140 авторских листов по-английски или 210 по-русски. Где-то три английских книги среднего размера или пять-шесть русских. С воспоминаниями о чтении вроде бы согласуется.

Расходы из сравнимых категорий: за интернет я в месяц плачу 110 грн., за мобилку - около 30 грн., за ЖЖ - $2, расходами на кино и новую музыку можно пренебречь: они слишком редки. (Нынешний курс - около 8 грн. за доллар.) По-моему, это нормально.

Получается, что психологически приемлемой ценой за среднюю электронную книгу, которую интересно читать, для меня сейчас является около $3. Да, где-то так.

what_and_why спрашивала недавно френдов: что, по их мнению, означает "ощущать себя счастливым"? Какой у кого образ счастья?

Я тогда не ответил, некогда было, но с тех пор думал. Пытался определить свой образ. Не смог быстро. Потом пытался просто вспомнить, когда и как это у меня было. И оказалось, что я не помню, как это.

Помню, что вообще-то бывало. Вот, скажем, встречался я с тогда ещё будущей женой... или однажды, ещё в институте, был такой славный день первого-второго января... или однажды летом я сидел дома и увлечённо программировал один психологический тест... или... Но вот события ещё как-то смутно помню; помню, что было такое светлое и лёгкое ощущение - а само ощущение не помню. Слишком давно не подкреплялось.

Сейчас у меня есть успокоение пятничным вечером: впереди два дня, когда можно не тревожиться о работе. Есть расслабленная отрешённость на выходных: не нужно заниматься ничем срочным и ответственным. Есть любопытство, когда встречаю что-нибудь интересное. Есть творческий экстаз, когда я пишу и меня прёт. Удовольствие от вкусной еды - и то есть. Но это всё определено через отрицание: хорошо не от того, что просто хорошо, а от того, что вот сейчас - не плохо.

(Не надо мне рассказывать о здесь-и-сейчас и о счастье как о внутреннем источнике в каждом человеке. Я знаю, помню и кое-что умею. Вот, умею же переключаться и восстанавливаться за десять минут после снятия давления. И пока не давят - мне вполне хорошо.)

Даже когда я пытаюсь нафантазировать себе счастливое будущее без каких-либо условий, получается только безмятежный покой. А как это - ощущать себя счастливым? Что это за чувство?

Не помню.

Когда я знакомлюсь с новыми людьми и произведениями, я в первую очередь складываю у себя в голове их общий образ на интуитивных ощущениях и ассоциациях. Поэтому я плохо запоминаю названия, имена, голоса, внешность, контексты знакомства и прочие произвольные условности.

Потом-то, если часто и регулярно общаться, я дозапомню необходимое. Через месяц-другой регулярных встреч. Для многих моих знакомых я, однако, не знаю полный набор внешних меток несмотря на проведенные вместе годы.

Поработав в одной отрасли лет двадцать, нарабатываешь достаточный опыт, чтобы понять: количество психотипов, любимых приёмов, хороших типовых решений - сильно ограничены, и со временем узнаёшь их все. Чтобы понять, как работает непонятная хреновина, достаточно подумать: "А как бы это сделал я сам?" - и зачастую угадываешь.

Другая сторона: если открываешь для себя что-то новое и блестящее, то можешь быть уверен, что ты пусть и не первый, но вокруг тебя ещё множество непросвещённых людей, которым будет полезно узнать то же самое.

Иногда очень полезно судить других именно по себе, что бы там ни советовали специалисты по заведению друзей и оказанию влияния на людей.

Остатки отпуска окончательно выветрились: на работе я устойчиво вернулся в модальность "не трогайте меня".

После новогодних каникул я перестал сопровождать детей на остановку маршрутки и дожидаться, пока они отбудут в школу. Большие уже, теперь сами. А я могу по утрам ещё полчасика просыпаться в сети перед уходом на работу.

Захотел я выяснить, как у меня распределяется рабочее время. Взял TimeTracker (возможно, не лучший, но для моих целей как раз подошёл) и несколько дней замеря, сколько времени в каком окне я провожу.

Когда работы много и она работается, то из 9-11 рабочих часов я провожу в интернете (преимущественно в ЖЖ) 2-3 часа, и ещё минут 30-40 уходит на отсутствие всякой активности (в основном это набегает из отлучек за кофе, в туалет и по вопросам подчинённых). Это, чтоб вы знали, весьма приличная пропорция для программиста. Когда работа не идёт, за весь день я ей занимаюсь часа 2, а остальное время отлыниваю. К счастью для работы, такое у меня случается не каждую неделю.

Независимо от занятий я часто переключаюсь между окнами. Одна-две задачи в день (а иногда - ни одной) занимают примерно по часу непрерывного погружения в одно окно. Ещё в десятке окон я провожу по 10-15 минут. Остальное время (5-6 часов) заполнено множеством разных окон не более чем по паре минут, а обычно - менее минуты на каждое.

Я пробовал переключаться между окнами пореже. Тогда оказывается, что я просто отрываюсь от текущей задачи примерно через те же интервалы на соразмерное время и тупо гляжу перед собой. Общая производительность даже несколько ухудшается, а устаю я за день сильнее.

Так что отключать меня от интернета вредно для работы.

Зачастую, уже отправив постинг, я продолжаю обдумывать формулировки и подбирать в уме более удачные обороты. Иногда после этого я возвращаюсь к постингу и исправляю его. Но чаще оказывается, что я уже написал в нём те самые лучшие обороты, которые додумал позднее, а мои воспоминания о корявых фразах - не более чем иллюзия.

Идеальная комната для меня выглядит так:

• окно, из которого видно небо (хотя бы на половину телесного угла);
• и чтобы из него был свежий воздух;
• стол с компьютером и интернетом - под окном;
• справа - диван для спать и сидеть;
• слева - шкаф с книгами и дисками;
• сзади - шкафчик с одеждой и ещё шкафчик с книгами и дисками;
• дверь - слева-сзади между шкафами с книгами;
• торшер справа-спереди (между столом и изголовьем дивана);
• верхний свет не обязателен;
• всё это вмещается в 2x2, максимум в 2x3 метра.

(Кухня и санузел - отдельный вопрос, не в тему этого постинга.)

До свадьбы я лет девять жил в почти идеальной комнате. Правда, она была великовата (в неё влазил ещё один лишний шкаф; с другой стороны, влазило и больше друзей). И интернета тогда ещё не было, и диски - только магнитные трёх- и пятидюймовые. Там даже телефона для фидо не было. Но всё равно почти идеал.

Нынешняя квартира всем хороша, но в ней комнаты слишком большие. От компьютера до дивана далеко идти.

Некоторые френдессы сетовали на мой нынешний грустный юзерпик. Вам в подарок - более добродушный я:



Остальные фото с КЛФ (уже не я) в журнале skaerman.

Склоняюсь к мысли, что ноотропил не просто прочищает мозги - он ещё и перетягивает ресурсы с Ночной Стороны личности на Дневную.

Теперь я снова вижу нормальные, интересные, художественные сны. По одному основному сюжету за ночь, плюс побочные. Далеко не все годятся даже для постинга в ЖЖ, но это как раз нормально.

Если отбросить личные особенности, то Змей прост, как конечный автомат. У него всего два основных состояния: "не трогайте меня" и "ползите за мной" - и несколько их оттенков.

Когда Змей не видит достойной цели, он пребывает в состоянии "не трогайте меня". В зависимости от обстоятельств, это может быть: "мне хорошо, не трогайте меня, а то станет хуже" и "мне плохо, не трогайте меня, а то станет ещё хуже".

Когда Змей видит достойную цель, он начинает её прорабатывать. Это состояние "я занят, не трогайте меня, а то не получится". Когда проработка завершена и Змей считает, что результаты можно показывать всем, он переходит в состояние: "Эй, вот что я сделал (придумал, нашёл)! Ползите все за мной!"

При этом Змей тактичен и стеснителен, и явно о своей находке говорит только близким друзьям. Для всех прочих он щедро рассыпает намёки, ссылки и указатели, и сильно расстраивается, если их не замечают. Впрочем, обычно замечают, и любопытная толпа обгоняет медленно ползущего Змея быстро и навсегда. Змей не расстраивается и возвращается в состояние "не трогайте меня".

Змей почти не делает различий между собственными творениями и удачно найденными чужими. Ну разве что свои он ценит немного выше, потому что на них никто не сможет указать прежде него самого.

Состояния "дайте мне это, дайте" у Змея нет. Змею очень трудно просить и тем более требовать, особенно у тех, кто сильнее его. Он лучше сам придёт, сам выберет и сам всё возьмёт.