Испытываю Юлькину соковыжималку. Машина, конечно, зверь. Апельсиновый, яблочный и морковный соки у нее отлично получаются. Свекольный и капустный я без Юльки делать не буду, это она их фанат.

Кроме сока получается еще жмых, из морковки и яблока - вполне съедобный. В инструкции написано, что на странице такой-то есть рецепты блюд из жмыха, а если вы ни в какую не хотите есть жмых, но у вас есть сад, вы его положите в компост. Вот был бы у меня сад, в нем бы земля стала чайно-кофейно-цитрусовой от гущи, заварки и жмыхов :-)

Вообще это надо видеть, описывать - несерьезно.
Только что, высунувшись в балконное окно, сушила спящую (неспящую) там пиявку феном. Пиявка, как тот слон, "при звуках фена теряет волю". Радио уже плохо помогает, а фен, как выясняется, пока работает. А в окно высунулась для того, чтобы электрошнур лучше дотягивался.
Вот уж по ком ваша пресловутая ювенальная юстиция плачет. Маму в дурку, пиявку государству!
И да, симороны всякие не помогают, а я даже в него поверила ради благого дела (и муж меня в дурку не сдал, только посмотрел озабоченно) :(

Мой кучер, Господи прости,
Дерзнул мою жену ебсти!
И с ней сбежал! Теперь хоть плачь -
Ни те впендюрить, ни запрячь

Оригинал тут

Есть все-таки что-то общее во всем современном импровизационном искусстве.
Какой-то общий букет с нотами поиска диалога, раздрызга, юмора, позволением странного, болью. И шлейфом сложной внутренней структуры.

Я почти уверена, что все это - не обязательные атрибуты импровизации. Просто почему-то в этом времени и месте как только люди начинают по-настоящему импровизировать - из них идет именно это: одиночество, боль и сложность.

Почему?
И главное, есть ли примеры другой импровизации? Спокойно-одухотворенной, беззаботно-веселой, увлеченно-азартной?

Есть ли примеры хорошей импровизации, которая напоминала бы не психотерапевтический сеанс, а дружескую вечеринку или признание в любви?

На мой взгляд, одним из главнейших прав ребенка является право получать синяки и шишки в процессе открытия мира для себя. Задача взрослых проследить, чтобы ребенок не получил в процессе неизлечимых травм, но человек никогда не получавший шишек и ссадин, никогда не научится во-первых, соразмерять риск для собственной тушки, во-вторых сопереживать боли других.

Уже всеми врачами давно признано, что если ребенок с детства ползает носом по земле, обнимается с кошками и собаками и т.д., аллергических заболеваний у него скорее всего не будет.

То же самое касается и некоторых более сложных вещей в области поведения. Вплоть до умения распоряжаться деньгами. Откуда у человека возьмется умение распоряжаться деньгами, если он ни одного дня в своей жизни не поголодал из-за неправильного их распределения. А за один день голодовки никто с голоду не помирал.

Что касается порки детей, то по-моему, если мы считаем важным правом право родителей передавать детям свою культуру, в частности религиозную и национальную, то запрещать пороть детей нельзя. Вообще-то благочестивые христианские родители по всей европе на протяжении двух тысячелетий пороли своих детей от самого нищего крестьянина до наследника престола. И ничего. Вырастали из этих детей и полководцы, и изобретатели, и философы. Великие гуманисты, что характерно, тоже в детстве бывали пороты.

Конечно, в XXI веке порка - пережиток. Но есть множество куда более опасных для общества пережитков. Например, креационизм, например преступная халатность проистекающая из непонимания человека, как работают подчиненные ему механизмы. Почему-то за порку детей сажают, а за то, что твой компьютер рассылает спам с детской порнографией по причине твоей халатности (допустил заражение трояном) - нет.

Ребенку от пары шлепков ничего не будет (хотя отношения с родителями испортится могут).

Конечно, идея о том, что единственным представителем ребенка должны выступать родители, выдвигаемая некоторыми противниками ювенальной юстиции, мне не слишком нравится. Бывает так, что родители не имеют взаимопонимания с ребенком, и в этом случае этим представителем должен выступать кто угодно, только не они. Но по-моему, начиная как минимум лет с семи (если не начиная с момента когда научился говорить) ребенок должен уже сам решать кто из окружающих его взрослых достоин доверия. Сказал мама, значит мама, и отстаньте все органы опеки. Бьет не бьет, кормит не кормит - это его выбор. Сказал бабушка, значит бабушка, и пусть мама строит отношения со свекровью (или папа с тещей) как хочет. Сказал учитель, значит учитель. Но нефига назначать представлять интересы ребенка того, кто этого ребенка до этого никогда в жизни не видел, и кому ребенок доверять не может по факту того, что это абсолютно чужой ему человек.

И еще - в ситуации конфликта нескольких взрослых по поводу того, как воспитывать данного конкретного ребенка, у ребенка должно быть право изменить свое решение. В течение, как минимум недели-двух. У всякого ребенка бывают ссоры с родителями, из-за которых хочется сбежать из дому.
Но если ребенок сбежал из дома в детприемник для беспризорников, а пожив там три дня понял что был глубоко неправ, он должен иметь возможность с извинениями вернуться к родителям. И максимум что могут требовать от родителей в данном случае органы опеки - это оплатить пребывание ребенка в приемнике.

Книги советов диетолога, по сути, состоят из двух частей: "Это не есть хорошо" и "Это есть хорошо".

Нет, вот объясните мне - что мои соседи на стену вешают? Из года в год каждые выходные они целыми днями сверлят какую-нибудь стену. И по будням иногда. У них там что - еженедельная смена экспозиции последних моделей этажерок и полочек?

Дай дураку перфоратор...

Прочитал в Костином учебнике по геометрии определение трапеции: это четырёхугольник, у которого ровно одна пара сторон параллельны, а вторая пара - не параллельны. Надо же. Нас, помнится, учили определению без второй части, так что параллелограмм был частным случаем трапеции...

Посмотрел в сети - говорят, что оба варианта определения распространены примерно одинаково. Однако это получаются довольно-таки разные геометрии!

Двухэкранный ноубук. Получаеся, что 16x9 это не предел. И растянуть экран еще вдвое по горизонтали - оправдано.

В общем, похоже что все-таки экраны в 360° рано или поздно появятся.

На следующий день после большого праздника - Кубка Мельбурна (финал скачек) - с утра в лабораторию должны прийти рабочие, менять отслоившийся линолеум. Сижу, жду их. В двенадцать звонит шеф:
- Вчера я прочел в газете, что количество не вышедших на работу по болезни на следующий день после Кубка Мельбурна на пятьдесят два процента больше, чем в обычный день. Но не придал этому значения...

***
Рецепт от моего шефа для тех, у кого проблема с засыпанием ночью: непосредственно перед сном нужно съесть несколько ложек мороженого. Дело в том, что в норме сну предшествует небольшое снижение температуры тела (во время сна температура тела снижается еще сильнее, достигая минимума примерно за два часа до пробуждения). Мороженое охлаждает протекающую встенках желудка кровь, а небольшое снижение температуры может служить триггером процесса погружения в сон.
Да и способ приятный, чего не скажешь о многих других.

***
Шеф - индиец. Он долго жил в Европе, и говорит помимо тамильского, хинди и английского на немецком и французском. Об изучении французского:
- Во французском языке существительные разделяются по родам. Однако никакой логики в этом нет, и оттого запомнить род практически невозможно. Столкнувшись с этой проблемой, я решил вести статистику: записывал каждое существительное, которое мне понадобилось, а потом узнавал его род. Подсчеты показали, что примерно 70% всех нужных мне существительных мужского рода. Поэтому в дальнейшем во всех сомнительных случаях я использовал мужской род, чтобы минимизировать ошибку.

***
- Этот компьютер назовем Хануманом. Вы знаете, кто такой Хануман?
- Знаю.
- Вы читали "Рамаяну"?
- Да.
- У вас в стране прекрасное образование!
"Пушкин, - думаю, наше все".

По-моему идея введения в России ювенальной юстиции - типичный пример creeping featurism, только в применении не к софту, а к праву.
В России есть уже уйма хороших полезных законов (и есть некоторое количесство бесполезных и вредных). Только почему-то оно все не работает нифига.
И вместо того, чтобы разбираться с существующими законами и подзаконными актами, с существующими органами (судами, МВД, органами опеки etc) предлагается создавать новые законы и новые органы с драконовскими полномочиями.

Лучше от этого точно не будет, потому что оно будет не работать так же как и все остальное. Хуже - скорее всего тоже не будет, опять же потому что оно не будет работать. А народные денежки будут потрачены. Зря.

а седни я с мамой была соучастницей ДТП. Забыла, что мама водитель тот еще, болтала с ней в машине... Собрали на скулу большую тойоту. Мужик выскочил, замахал руками, поглядел на водительское место... Подумал и стал вежлив и спокоен. Тем более что пострадание с обеих сторон выразилось в легком помятии (мама ездит не быстрее 40, а мужик почти успел вывернуть)

Я маленько перепсиховала за маму... Вот.

У меня и так тяжелый день, так как ожидается двадцать с лишним гостей, и утро началось с перетаскивания тарелок из одной квартиры в другую. А тут еще и это. Открываю дверь квартиры а оно там. Вот и вот.

"Я позабыл
В конце недели
Воспеть небесну синеву

Господь поднял меня с постели
И тихо молвил
Пасть порву"

Мой любимый bobka aka Борис Белкин отжыгает нипадецки. Всем читать и плакать! :)

В повести Беляева «Голова профессора Доуэля» был такой злобный персонаж в клинике, который хотел довести хорошего персонажа до сумасшествия. По этому поводу он включал тому бесконечные ряды «скрипка-виолончель-что-то там еще».

У нас, видимо, решили сделать то же самое. Каждый день без перерыва на выходные со всех сторон сверлят, стучат, скребутся. В будние дни начинают в 9, в воскресенье в 10. Суббота у них считается будним днем. Спишь ты, никого не трогаешь, и вдруг — бац! — над ухом раздается сверло, по силе звука примерно как взлетающий неподалеку вертолет. И, гады, неожиданно всегда. Аж подпрыгиваешь.

Вот интересно, они на новый год перерыв делать будут или в 9 начнут?

P. S. Поинтересовалась у ремонтника, который сверлит стену прямо моей комнаты (да, на 4 этаже), принципиально ли для него пиликать именно в этом месте и в это время. Дом-то не маленький. А он вот именно, блин, прямо тут. Он ответил что-то невнятное и сверлить не перестал. Еще через час я не выдержала, развернула колонки к стене и врубила во всю громкость что-то про ад и черную мессу. Теперь не знаю, сверлит он или нет, ничего не слышно. :)

У цивилизованных народов необходимо возникают интересы землевладельцев, интересы промышленников, интересы торговцев, интересы банкиров и многих других меньших по значению групп, разделяя общество на различные классы, которыми движут различные чувства и взгляды.
(c) Дж.Мэдисон, "Федералист" N10, 1787г.

Еще раз: землевладельцы, промышленники, торговцы, банкиры - ну и другие, меньшие по значению.

Иногда они проговариваются :-)

Upd. Оказывается, проговорился переводчик, а не Мэдисон: оригинал безличен. Примерно "Земельный интерес, промышленный интерес, торговый интерес, финансовый интерес и другие, менее значительные, с необходимостью возрастают в цивилизованных народах, разделяя их на различные классы" etc. :-)

Что, если вдуматься, еще страшнее: народ как беспомощный объект воздействия "интересов" :-))

Оказывается, аж с 13 апреля весь сайт zhurnal.lib.ru
является экстремистским материалом, распространение которого на территории России запрещено.
Это вам не какая-нибудь желтая пресса, это в официальной Российской Газете написано (п 381).

Впрочем, Мошкову надо было думать, называя проект "Самиздат" в условиях ползучего восстановления совка. Естественно, что узнав, что на сайт с таким названием попал один экстремисткий материал, череповецкий районный судья ничтоже сумняшеся объявил экстремистким весь сайт с полусотней тысяч авторов и почти миллионом произведений.

Может стоит Ларину заняться созданием zhurnal.rus.ec? Поскольку Мошков перешел на работу с самиздатовскими авторами примерно тогда когда "договоренности с правообладателями" выхолостили lib.ru.

Я тут обнаружила, что я уже не меньше полугода себе новых духов не покупала. С весны точно.
Поэтому я внезапно возжелала себе новый флакон.
(Не скажу какой, а то вы все кинетесь его покупать, и мне не достанется.)

Но у меня нету денег. Я их все потратила на разные штучки.
А гадский муж отказывается дарить мне подарки, потому что тоже все деньги потратил на безуспешную починку тормозов у нашего красного прекрасного автомобиля.
Поэтому я пришла к выводу, что мне надо продать те парфюмки, которыми я не пользуюсь, и на вырученные деньги, купить вожделенное.

Перед тем, как выставить свои запасы на продажу в соответствующем сообществе, подумала, что надо бы предложить их френдам. Потому что парфюмки хорошие, продаю занедорого. Может какого хорошего человека осчастливлю.

Но у меня какой-то жуткий ступор на эту тему возникает. Ну не подымается у меня рука продать что-то знакомому человеку, хотя бы даже и по-дешёвке.
Вроде как, если мне не нужно, а ему нужно, то надо это просто ему отдать - так правильно. А продавать - неправильно. Это барыжничество и шмурдячничество.

Но с другой стороны, я бы и не стала с со своими пузыречками расставаться, если бы не желание надыбать денег. То есть, "просто отдавать" я их в любом случае не буду.

Вот сижу и уже не первый вечер парюсь на эту тему. Объявление уже даже составила, а запостить - не могу. Чувствую себя барыгой.

Сразу идти с этой объявой в parf_obmen к незнакомым людям - тоже глупо. Я продаю парфюмки вдвое дешевле их цены в интернет-магазинах, и, даже не знаю, наверное втрое дешевле, чем они продаются в каком-нибудь ЛЭтуале, так что для кого-то это может стать действительно выгодной покупкой, так зачем же лишать такой возможности своих хороших знакомых? Наоборот, им полагается приоритет в таких вопросах.

В общем, я запуталась.

Джунгарский мастодонт.

Пару месяцев назад подсмотрела, как добывать BBC через интернет. Скачала програмку и с огромным наслаждением смотрела про англичан.

А однажды мне по телефону позвонил какой-то телефонный опрос про телевизор, и на вопрос "что смотрите?" я сдуру честно ответила BBC.

Нет, я понимаю, что совпадение.

Но назавтра BBC через халявные каналы пропал и больше с тех пор в полноценном виде не появлялся - только какими-то обрывками и ошметками.

Большой брат внимательно следит за тем, чтобы маленькие буки не смели смотреть идеологически не выдержанных каналов.

Каждый раз, укачивая на балконе "в середине сна" пиявку, наблюдаю за резвящимися в любую погоду собаками. И завидую. Не собакам, хотя и им тоже. Я тоже хотела гулять с веселой собакой. И пусть даже в любую погоду. Но у моей собаки планы на жизнь другие.
А о второй собаке я даже не думаю, это нереально.

сообщество ljournalist решило меня с утра пораньше морально убить. В одном избранном посте - "асс своего дела" (и нет, не имелось в виду, что у человека руки из... ass) и "претворить дверь" (видимо, задумать дверь и претворить ее в жизнь). В другом - "гравство". Это в Америке округ так называется. От слова "грав". Грав Монте-Кристо, угу.
...А в гравстве живут эммигранты. Это из того же поста.

Прочитала вчера у Докинза в "Паломничестве к началу жизни", возможно и завиральную, но симпатичную идею. Книжка об эволюции, очень интересно выстроена - он описывает все как "путешествие во времени" разных видов к общим предкам. Вот начинаем "отматывать" время назад, пока человек не встречается с последним общим предком с шимпанзе - и описывается этот общий предок, потом идем еще дальше, встречаемся с общим предком этого общего предка 1 и гориллы, ну и так далее. Уже до рыб дочитала.

Так вот, он пишет о механизме метаморфозы, скажем, как у лягушки, которая проходит две радикально разных стадии развития - головастик и лягушка. Некоторые виды проходят больше стадий взросления - скажем, водную, сухопутную и снова водную, похожую на первую, но уже с репродуктивной системой. Понятно дело, что генофонд особи на любом этапе несет в себе гены для развития любой стадии. У Докинза есть предположение, что иногда это "хранение генов с предыдущей стадии" срабатывает в эволюционном масштабе. Например, страус имеет черты птенца: у него цыплячьи обрубки вместо крыльев и жесткий пух вместо перьев. Когда исчез отбор, вынуждающий предков страуса летать, крылья и жесткие перья редуцировались из чистой экономии ресурса - и по тому же принцпу экономии была взята готовая, уже имеющееся в генотипе страуса модель крыльев и пуха птенца. Точно также внешность пекинесов - выпуклый лоб и строение тела - управляются "щенячьими" генами, искусственная селекция вытащила эти признаки на поверхность, но из той же "экономии" природы их реализация лежит на генах, управляющих внешним видом щенка.

А человек имеет много черт обезьяннего детеныша. Возможно, эволюционное давление поощряло качества, которые управлялись "детскими" генами общего предка. В этом что-то есть - никогда не взрослеющий детеныш. Ну разве что репродуктивная система вызревает, и старость все равно нагоняет потом.

устрою себе сегодня выходной. запас времени есть.

Трагикомический пост человека, который решил изменить базовую модель своего поведения, изменив жанр компьютерных игр. Он пишет, что в детстве и юности очень любил RPG, но потом вдруг понял, что это пристрастие привело к выработке неверной модели действия: ведь в ролевых играх сам игрок не приобретает никаких навыков, он просто совершенствует игрового персонажа и получает эмоциональные вознаграждения от того, что его герой становится все мощнее и сильнее, решает все задачи и спасает мир. То ли дело экшн-игры, где меняться и приобретать новые умения должен сам игрок. Автор притягивает к этому наблюдению идею разделения людей на два типа - тех, кто ориентирован на совершение действия и получает удовольствие от того, что что-то удалось сделать, и тех, кто ориентирован на приобретение навыков. Первые моментально отваливаются от любой сложной задачи, поскольку она не сулит вознаграждения, вторые сложностям радуются, поскольку их вознаграждение - в росте.

Автор убежден, что RPG сделали его человеком этого несчастного первого типа. И что он сделал?

The first thing I did was stop playing RPGs. I was addicted and I had to quit. Then, it was time to retrain myself. I started small: I began playing action games. If RPGs had reinforced my bad habits, then action games could reinforce good ones.

В общем, Sonic его спас. Теперь он играет в стрелялки и убежден, что этот путь приведет к формированию верной модели поведения - упорного предоления трудностей через саморазвитие.

Это одновременно смешно, грустно и правдиво. Мысль развивать себя упорным рубиловом в Sonic кажется нелепой - почему тогда не французский язык или качалка, принцип тот же, выхлоп существенней. Но игры действительно очень глубоко влияют на принципы действия. Мой партнер всегда спрашивает на собеседовании, в какие игры человек играет, и, если это командная игра типа контры или ролевая игра, то кем он обычно играет. Я вот весь свой сенситивный к таким воздействиям период играла в RPG. Давно уже не брала в руки шашку, но моя записная книжка - список квестов, я всегда точно знаю, что для выполнения очередной миссии нужно добыть десять шкур кабанов, листья золотого дерева и вывести узника из подземелья, когда сдашь квест - получишь экспу, деньги и какой-нибудь уникальный предмет. Я, конечно, так не думаю буквально, но даже мое представление о себе имеет рпгшный отпечаток - есть стабильные параметры, есть дерево умений. Если вкладываться в умение, оно будет расти по определенным ступеням, и достаточный объем усилий приведет к впечатляющему развитию. К любой непосильной задаче можно вернуться, прокачавшись и собрав подходящий запас оружия, брони и эликсиров. Почти обо всем можно договориться. Если что-то все равно делаешь, нужно найти интересантов-заказчиков на это. Боже, боже, я так и осталась бардом Живопыркой. Разве что из хаотик-нейтрал перешла постепенно в хаотик гуд.

Вот говорят, что, мол, "к хорошему легко привыкаешь."

Имхо, это полностью неверно. Легко привыкаешь к удобностям, приятностям и прочему комфорту, которые явно не тянут на титул "хорошее".

А вот к хорошей музыке, хорошему кино, хорошей еде, хорошему вину, хорошим книгам, хорошим людям, в конце концов - привыкнуть, имхо, невозможно. Все перечисленное может рано или поздно страшно надоесть - но все равно при этом не проходит через стадию привыкания, когда его вообще не замечаешь.

Судорожно ищу, что надеть. Сегодня на игре будет мой любимый мужчина, а у меня нет чего-то, достойного его взгляда. А хочется выглядеть самой-самой красивой. Не скажу, что конкуренция так уж велика, но все-таки несколько симпатичных женщин (кроме меня) вокруг него будет.

Блин. Скоро дойду до "В этом уютненьком все под замочечком".
Но, тем не менее, надо:
1. Если кто-нибудь из вас проходил процедуру анализа крови на отцовство - не расскажете, как оно было? Где, почем, много ли народу, что с собой и так далее.
2. Развод через суд. Один раз такое со мной было, но давно и организатором была не я. Кто помнит - расскажите, как прошло, куда какие бумажки носили, и так далее.

Гугл есть, не интересует.

misterfirst спросил купили ли мы какие-нибудь книжки вчера в Барнсе. Конечно, купили. Уйти из этого магазина без покупок у нас получается далеко не всегда. Обычно как раз наоборот. Вчера в нашу книжную авоську попали:

Tal Ronnen "The conscious cook: delicious meatless recipes to change the way you eat"
Кулинарные книжки - наша слабость. Не имеет значения, что их у нас уже две полки, все равно постоянно находим что-то новое. Но подобной книги у нас не было. Это даже не вегетарианские, а vegan рецепты. Не уверена, как переводится слово vegan на русский, но словарь мне подсказывает, что это строгий вегетарианец. Для тех, кто не знает разницу, строгие вегетарианцы это те, кто не только не ест рыбу и мясо, но вообще любые продукты животного происхождения - молочные продукты, яйца и даже мед. Я таким становится не собираюсь, но рецепты мне показались вкусными. Попробую.

"Top Chef: The Quickfire Cookbook"
Еще одна кулинарная книжка, изданная по следам передачи "Top Chef". Мы посмотрели уже несколько сезонов и, пролистав книгу, просто не удержались от покупки. Великолепное издание - с картинками, с описаниями, интересными фактами о различных блюдах и фотографиями участников.

Mitch Albom "Have a little faith: a true story".
Этого автора я уже читала и мне он очень нравится. Будет еще одна.

Richard Carlson "Don't sweat the small stuff with your family"
Ну а эта книга - дань теме саморазвития. Что-то меня в последнее время потянуло к этим полкам. Вот буду саморазвиваться и самосовершенствоваться.

Едучи сегодня с работы, снова видел на Шверника, в противоположном ее конце, ту самую "урну". Видимо, гнездо у нее где-то рядом, и подозреваю, что в ДАСе.